“这位记者朋友，你是看过电影的，应该也知道，在电影里
，虽然确实有割耳朵这一件事，但摄影机并没有直接瞄准这一幕，而是把镜适时地移开，让观众自己去想象其中的过程。因此，我并不认为是过分渲染
力。”
关于电影中的力问题，王大胖早跟丁昆讨论过，因此面对记者的提问，回答起来倒也算是振振有词：“至于会不会对观众有不良影响，我想你也知道，在梦都，对电影有着非常严格的分级制度，《落水狗》被定位2B级影片，这意味着能够进电影院观看这一部电影的观众，都是有着一定分辨是非能力的青少年或者成年
，我相信他们能分清正确与错误，电影与真实，不会因为电影里的一些镜而突然变得非常力。你方才举的《出租车司机》，是一个非常罕见的例子，我觉得一般
况下，都是不会发生这种事的。”
“其实，这位记者先生，你提出的问题，让我想起一个老笑话。一个吃了六个大饼之后，突然捶胸顿足，懊恼不已。旁问他在烦恼什么，他说：‘我直到吃到第六个大饼，这才填饱了肚子，不再感到饥饿。早知如此，我该直接吃第六个大饼，这样就能省下五个大饼了。’”
王大胖说的笑话，逗得在场众都是一笑。等众笑完，王大胖这才继续分析道：“而刚才那位记者先生提出的问题，其实跟刚刚这个顿悟原来只要吃第六个大饼就可以填报肚子的笑话，其实是一个道理。一个的力倾向，是由个的
格、自小在家庭与学校受到的教育、
上的朋友等一系列复合的生经历造成的，绝非单单因为看了一部有点力元素的电影，就突然产生了力倾向，做出种种危害社会的行为来。以这位记者先生刚才举的那位疯狂影迷欣克利为例，他的个经历，有点像当代美国社会中的‘雅废’，又称‘年轻的都市失败者’。这类的品位并不低，且自小有艺术天赋，但是，在金钱社会的无穷欲望和残酷竞争的压力下，幻想
灭，感失败，忧郁颓废，心理也变得有点不正常。而在《出租车司机》里，出租车司机失意的生经历，与欣克利那失败的生有着某种相似，让欣克利得到了一种强烈的感共鸣，他连续看了这部电影十五遍，才决定模仿电影里的节，刺杀总统。”
“也就是说，欣克利之所以会刺杀总统，首先是他自小缺乏处理挫折的教育，继而是因为他那失意的生，最后才是因为看了《出租车司机》这部电影。《出租车司机》这部电影起到的只是导火索的作用，绝非决定的作用。把力问题推到电影上来，禁播一切有力元素的电影，其实是一种不负责任，治标不治本的片面行为。”
“其实，电影是创意的产物。我们不应该对它有太多的束缚。”说到这里，王大胖胸中突然有点不吐不快的冲动，忍不住继续把话题延伸下来，“如果因为有割耳朵，担心有不好影响就不要拍，那打斗，飞车，开枪杀，这些镜算不算同样有不好影响呢？观众如果模仿这些动作，是不是同样会有给自己或者他带来危险呢？如果这些都要禁掉，恐怕我们以后就只能看淡出鸟来的
片或者呼天抢地的家庭伦理悲剧了。因为，有打斗的动作片没了，有开枪杀的黑帮片没了，还有恐怖片只怕也要没了——因为它宣传封建迷信。”
周围渐渐静了下去，在场众，无不是对电影有很
认识的电影跟记者，他们原本以为，王大胖原来不过是一个满身铜臭的经纪，投资电影也不过是为了多赚几个钱，原本是抱着看小丑的心态去看王大胖回答问题。孰料到，貌不惊的他，竟然能如此有条不紊地一一回答众的提问，最后更说出这么一番有见地的话来，众望向王大胖的目光中，不自觉间多了几分欣赏之色。
