为它是以幽默的方
式表达而磨灭它背后的道理。所以真正低俗的是我失去光芒的灵魂。
曾经，我也有一个梦想，我想给晨一个最好的家。
只是，这个梦想在楚楚六岁那年告诉我看到晨与巩出轨后就崩了，崩的很彻
底。因为我的梦想由晨而来，没有她，我自然也不再有梦想。
所以从那天起，我就是条鹹鱼！
桃子说我缺了激
。我很想说这是因为我失去了晨，但事实真的如此吗？不
是。
激是什么？
激，就是追求！
多年来，我一直在反省为什么晨会
上巩。虽然我痛恨她上别的男
。但
事实上，巩跟我年轻时追求晨其实大同小异，都是投其所好而已。分别只是我能
想出很多方式去讨好晨，而他比较集中在
方面。
但手段不是重点，重点在於追求！
总渴望着关注，渴望被追求的感觉，这就是激。
但婚后的男往往会将自己的感物质化、公式化，只会用生活水平来表达
自已的感，完全忽略了有否适应这种改变。结果就是自己悄悄走
了社会，
但却把老婆养在过去，最终夫妻活在两个平行时空内。
而我正正就是这种婚后男的典型。在踏社会后沉迷在一种成功士的标
准模式中，我事实有成、我家庭美满、我是公司老总、我是一家之主？？？？所
有的光环已令我忘记自己是当初追求自己的少年。我由与晨相的男，变
成她的成了一家之主，一个主宰她家庭的皇帝。
所以，我本就是一个失去了激的男。或者说我失去了对晨的激。也可
以说，先变心的，是我。
而巩不一样，虽然他的是出於欺骗，但他的确是在追求晨。他能满足晨对
「被追求」的追求。这就是晨心中的激！
所以我觉得晨对巩的感更多是一种的等价
换，巩表达的越激烈便越
刺激晨对他的回馈。虽然晨没认清巩的
险，被巩白骗了感和身体，但我很难
怪责她上巩，起码理智上是如此。
再换一个角度看，激本身就是不能分割的一种感。西方的哲学很好的
敍述了需要三个元素：激、责任、承诺.而我与晨之间的激已然退却，
那我们的崩溃并非意外。
如果我想重新跟晨一起，以晨今天的表现似乎并不是难事。然而，这就是我
想要的吗？
