那么劝说年轻
让座？站在道德的制高点？批判对方？
那么还是那个问题，你是站着批判对方的，还是坐着批判？
如果是站着，那么或许你可以说两句，但是如果是坐着的话，那么似乎自己也没有资格去评判他了，因为其实某种程度上来说，你和那个不让座的年轻是一样的。
如果是个帅哥呢？或者是个美
呢？
结果又不一样，《社会道德观察实验室》派出了俊男靓去做实验，结果现，如果是帅哥美的话，旁观着的反应会比一个长相普通的更加激烈。
那么这又是为什么呢？
答案是嫉妒引的歧视。
是的，因为对方长得漂亮，们或多或少内心都会有羡慕嫉妒恨的心理，就像往往一些网友看到一些美晒照片，心理产生龌龊的占据很大一部分。
一个普通不给让座，可能只有一两个会说他，可是当这个换做是一个美的话，那么可能就会出现，全车的都会用异样的眼神看她。
为什么？因为很多都会说，看不出来，长得挺漂亮的，竟然这么没素质。
这句话就显现出了一切，在大多数看来，你长的漂亮，就更应该和你的长相有相匹配的素质。
反而一个普通，他们倒是不会要求那么高了。
然后又一个问题被抛了出来，如果这种事
不是生在《社会道德观察实验室》而是真正生在现实社会，那么在电脑前面，在手机前面的网友们，又会如何看待？
结果，许多网友留言评论。
“让座是美德，不让座也不违反法律啊，说不定家来例假了。”
“虽然不让座不违反法律，如果在不知的况下不让座，那自然是不知者不罪，但是在明明知道老没有座位，就站在她身旁，却不给让座，那就肯定是素质问题了。”
“长得漂亮的谁还去坐公
车啊，如果真有的话，那这种妹子，素质怎么可能低，所以这个实验其实很失败。”
“楼上的正解，长得漂亮的妹子，只要肯牺牲，要什么没有？长得漂亮的还愿意天天挤公的，啧啧，这种妹子，绝对是好妹子。”
而在新一期的《社会道德观察实验室》栏目当中，播出了一段比较特别的视频。
《搜索》向导预告片。
一开始出现的是主角叶蓝秋带着墨镜在公车上。
胖胖的售票员大声喊：“请年轻的乘客给老让个座......”
叶蓝秋依然面无表地坐在那里。
然后是老
阳怪气地说什么这个座位就当是他让给这位小姑娘坐的。
这些都还没什么，最关键的是，叶蓝秋，抬起
来，淡淡地道：“我怎么了？不让座怎么了？想坐？来，坐这！”
画面到此终结，出现一行字幕，看到这样的况，如果是你，你会怎么做？
很多都知道这是一部电影，但是却很好奇，这个电影的内容到底讲述的是什么？
如果电影当中的那一幕生在现实当中，电脑前面，电视机前，手机前面的观众会怎么看待？</P></TD>
