这个涉及到了一个最近很流行的词语，大房教。这种思维的典型体现是吴秀波事件中对
当事
的一致辱骂。这个孩子有没有问题？有！但是呢，这个孩子的问题在于她14岁出道，19岁被吴秀波包养洗脑，你指望这样的一个有正常的自我和价值观，会不会有些不公平？
对小三小四的肆意辱骂，都是这种思维方式的一种体现：那就是在男权制度下，
是为了争取男权缝隙处渗出来的一点利益的竞争对手。在男权社会中完全没有话语权，只能通过打压同类的生存空间来获取利益，这是一种可悲的倒退。
同类，难道不应该是团结起来互帮互助的么？
就算最差最差，环境艰难，出于生存的需要，你采用了这种挤压同类的做法，好吧我理解你的生存需求。但是要用这种需求去从心理上扭曲一个的
感表达，这是在抹灭的自我。
也因此，用道德去评价感是一件违反的事。感是不能控制的部分，只能控制自己的行为。
最后，我坚决地不赞同任何三个的关系的原因，不是因为什么狗
的尊重大房的原配的权利这种事，而是因为任何一个让孩子涉
三者关系的男本质都是自私的渣男，而涉其中的孩子都放弃了自己的独立尊严，太委屈了。
何况，总有“大房”觉得自己的男很完美，是你这个小妖
勾引了他。
何必呢，男那么多，实在不行了还有按摩
。
新年快乐！~</br>
