17、
国？毁国？
最近因钓鱼岛事件，部分
有些过激行为——打砸
货！
美其名：国。
这种行为是否是国？是值得探讨的。
不排除做这种事是真的为了国，是为了这个崇高的理念去做的这些事
，但也不排除有些，借助这样的崇高理念在做发泄私欲的事，咋一看，挺让感动，好像一种国的决心，天地为证，月可鉴！但仔细想想，冷静的想想，国真的可以这样做吗？自己同胞的财产，可以由咱们任意的处置吗？即便是货，系汽车，系的商店，系的饭店等等，可以说数不胜不数。无论是中国的，还是本的，这些财产都在中国的领土内。是受中国的法律保护的。打砸可以体现出一个国民的国心了吗？
不伤及无辜！这是咱们中国的优良传统，好汉做事，好汉当，敢做敢当。这才是让佩服的行为。部分本对中国犯下的滔天罪行，每一个中国都不能忘记，但凡有点国心，忘记这样的耻辱，那就意味着背叛！但反过来想，现在打砸货等，这些行为，是不是已经违背了不伤及无辜的优良传统。有些中国，购买货，崇洋节重一些；有的只是看重产品的品质，并不涉及国问题；有的可能骨子里都是
才汉
脾
，所以才崇外。因此，针对不同的，还是要区别对待的，不能统统砸了了事。毕竟是中国，是咱们的同胞。如果真是卖国贼，别说砸他东西，就是把这个砸死了，也理所应当，但是谁来行使这个权利，谁有权作出判断？不是普通百姓，在这个和平年代，讲法治的时代，谁有这样的权利，只有国家机关。除此之外，普通百姓不能行使这样的权利。因此打砸行为，在没有得任何授权的况下，私自行动。这是不合法的。
鲁迅被公认为是民族斗士，他国吧。他为了国，可以弃医从文，拿起笔
诛笔伐，以笔代枪，每一枪都刺
敌心脏。他并没有真正到战场，没真正用枪杀死一个敌，但是这并不防碍他成为一个志士。鲁迅先生也多次提到斗争方式方法问题，不理智的蛮
，只能是倒
来自己殒命，不能起到任何国的作用。
因此国要讲方式方法。抵制货，并不是要从今天做起的，抵制货并不能等同于今天要不分黑白的一味砸了了事。真正能够抵制货，或者抵制外国货的方法。那就是咱们的民族企业都要做成一个有良知，有民族气节的企业，真正把自己的产品质量提上去，让国用着放心，老百姓能用上放心的国货，只有这样才能够完全抵制外国货的侵。如果做不到这一点，抵制，只是空喊号！
