不过这样的文章，也掀不起波澜。
这一
西山文会上，众翰林点评文章，看来看去，终于一名河南士子忍无可忍，把漕弊论的文章递了上去，在署名上写了‘佚名’二字，然后‘事了拂衣去，
藏功与名’的甩
离开了文会。
或许这士子也没想到，自己离去后西山文会，掀起了轩然大波。
漕弊论的文章，先是到一名老举
的手上。
这名考了三十年的老举，不由拍案而起，将此文读了三遍，不由惊叹，待看到署名上写着佚名二字后，拉着左右就问，这位佚名兄，是何方高啊？
众听后都说不知，但是纷纷表示，自己以往都拜读过这位名叫‘佚名’高士的大作。
有表示说，此文章平平，且下流无耻，写过好几篇艳文（俗称小黄书）。
还有说，这位佚名高士，成名百年，现在恐怕早已作古了。
终于有道：“此佚名就是匿名啊！”
众这才傻眼。
不过文章却传了开来，众读完都是叹道：“此文不求规矩，言辞仿佛冲
而出，不复检点，近乎俚语，连老妪都能读得懂。都偏偏就是这样的文章，读来发省。”
听了这话，众都是反思起来。
有明一代的文章，无论是复古派，还是唐宋派，两派打着法秦汉为绳，以唐宋为宗的号，但文章都是难脱前的藩篱。
两派中就算有一二出色的文章，在翰林这等文章宗匠的眼底，也是为了繁复而繁复，为了穷极变化而穷尽变化。虽然有喊出‘世道既变，文亦因之’的号，但文如何因世道而变之，谁也不知，甚至有连世道是什么，都不清楚。
而漕弊论这等不堆垛词藻，一词一句用到十分
当，读后发省的文章，顿时令耳目一新。
之前众文章，也有极好的佳作，虽未必称得上不如此文，但是格式上已走到尽，读起来千篇一律，而漕弊论这等别出心裁，用词用典又恰如其分的文章，一对比下高下立判。
连文会上几名翰林也是心服服道：“此文一出，恐怕天下文风为之一变了。”
当然文章有说好，也有说非的，文士一贯相轻，总有见不得别好的。
一名翰林不忿道：“以往都是翰林文章，为天下读书的标杆，眼下让一个佚名的文章，领袖天下风气，不是令笑话。”
于是一问道：“此非无名之辈，到底是何所作？”
此言代表了文会上众心声，当下众都是同问，到底这漕弊论到底是谁所作？
大明文魁txt
***
