央行的决策无可厚非。热钱凶猛涌
，为捍卫汇率稳定，央行被迫发放大量
民币基础货币，这给通胀造成了极大压力。为了对冲，央行不得不鼓励国内资本向外流动。而随着压力增大，不排除央行进一步放开资金外流的可能。
“城门失火，殃及池鱼”。相信央行没有这样的主观意图，但客观上央行新规有可能对中国内地脆弱的
市进一步釜底抽薪。换言之，不仅从争夺上市资源，更从争夺投资者方面，中国市将被迫面对全球市的竞争。
对于大多数中国民而言，海外那些主要市再差，也不至于像中国内地市那样，民10年总收益为负、其上市公司EVA（经济增加值）像2003年那样为负。所以，一旦内地投资者意识到这一，借助这些合法渠道投资海外将渐成气候。
或许证监会和国内券商因此会埋怨央行，但央行要回答这个问题却很容易。
热钱涌，先要找栖身之所。一般来说，市是当然的受益者，会水涨船高，但海外热钱投资者对内地市视若无物，那就怪不得别了。更何况热钱一
就扎进了房地产等行业，导致中国房地产价格不断攀升，间接增加了中国的劳动力成本，降低了中国经济竞争力，而且直接拉高了CPI，导致央行宏观调控的效果事倍功半。此中实有市无能之弊。
对市最恨铁不成钢的，想来应当是银监会和银行业。当今中国的生死命脉是国有商业银行的再造，困难的是银行资本如何充足。指望银行自己赚钱解决会陷“先有蛋还是先有
”的怪圈；增发货币的秘籍，在热钱如此汹涌而至的
况下几乎毫无用处，唯一可以指望的只有市。海外上市，不仅要将未来的盈利分红权拱手让，且要与海外战略投资者分羹，还要让投行拿走5%~10%的融资。一中国的“银牛”被家剥三层皮，银行能怨谁，只能怪自己的市是“扶不起的阿斗”。
平心而论，中国市沦落到今
的地步，实非证监会一身之责，归根结底是市最初种下这种因———为国有企业改革融资，也只能结今果———很少社会公众投资者愿来
易。而这条道路走下去只能有死胡同。眼看着政策利好救市效应不断递减，国有券商和基金益成为市场主力，即使有国有保险、银行等资金的进，市仍演变为国有机构之间的博弈，甚至是国有机构与国家间的博弈。
由于国有体制下“道德风险”难以根治，“老鼠仓”漏斗无法堵塞，国有机构市的资金可能会越滚越少。在这种况下，即使国有银行在内地市上市，也只能是国有机构间的内部换，国家仍然承担无限风险。
