建立更加公平的
易规则
以上对策是建立在目前现货易规则不变的
况下的。更多小说 Ltxsfb.com坦率地说，如果
指期货如期推出，而现货的易规则不随之变化并匹配的话，本身就存在可被机构利用的重大隐患。2007年2月9
，《第一财经报》刊发了编委杨宇东的文章———《现在推指期货暗藏对散户重大不公》，他也是一位有勇气和敢担当的资
财经传媒
，对此文我非常赞赏。
杨宇东指出，目前推出指期货并不能达到“准备充分，条件成熟”的要求。除去硬约束外，一些软条件，如合适的标的物、投资者能力以及配套的风险平衡工具、公平的易机制等都基本不具备。
的确，沪300指数作为指期货标的物的缺陷，随着金融比重近来快速提升，其对大盘现货的代表
正显著弱化。以2006年底的数据统计显示，上证综指前十大权重中，金融占5席，分别是工商银行、中国银行、招商银行、民生银行、浦发银行，若加上中信证券、华夏银行、发展与宏源证券等4只个市值，上述9只金融市值达4万亿元，占总市值的44%；在沪300指数中，金融权重更是高达49.3%。与此同时，上证综指大幅度“失真”已是有目共睹。通过
纵超大银行价格形成放大效应，影响上证综指，进而影响沪300指数样本的涨跌，就能够以“四两拨千斤”的方式轻易影响指期货的价格。
而在投资者能力方面，有媒体报道，在指期货的两个月仿真易实战中，能够盈利的散户比重目前已经降至5%，大约95%的散户都在亏损。
更核心的问题在于：“任何一种金融衍生品推出的目的都是为了对冲原有市场的风险，同时提升市场的流动，保证易的达成和活跃，并与原有易品种一起更为准确地发现合理价格。但考察内地市现有的易工具和机制，我们发现，单一地推出指期货，对于广大中小投资者而言，是极大地放大了风险。这主要是因为中小投资者没有相应的工具和易机制，可用来规避大机构在利用指期货做空市场时带来的市场下跌和套牢风险。”
