一、被告
因长期遭受虐待和家庭
力而杀夫，应认定为刑法第二百三十二条规定的‘
节较轻’。「请记住邮箱：ltxsba @ Gmail.com 无法打开网站可发任意内容找回最新地址」
、尽管被告受虐杀夫的手段比较残忍，且造成了被害死亡结果的发生，但这是由于被告长期受丈夫家庭力虐待所致。
辩护认为被告的行为从心理学上讲正是‘受虐
综合征’的表现。‘受虐综合征’一般被用来指长期受丈夫或男友力虐待的表现出的一种特殊的行为模式，该心理症状由力周期和后天无助感两个概念组成。
力的周期
循环使能够预见下一
力事件发生的时间及其严重程度，而一直处于恐慌的状态。
长期遭受力以及处于恐慌，使得在心理上会逐渐处于瘫痪状态，变得越来越被动，越来越顺从，也越来越无助。
这种
上的钳制积压到一定程度，一旦
发就容易走极端，丧失理智而失控。由于受虐自身反抗能力的限制和出于对施丈夫的恐惧，失控杀夫的时间点往往不是不法侵害正在进行时，所以这种杀夫行为无法以正当防卫事由获得减轻或者免于处罚，但是被告的行为却是由被害的严重过错引起的。
鉴于该类形被害即家庭力的施者在案发起因上具有重大过错，在以往的案例中，一般将因长期受虐而杀夫的行为认定为故意杀罪中‘节较轻’的形（辩护已经提
了相关刑事案例）。
2、对因长期遭受虐待和家庭力而杀夫的进行量刑时，按照“节较轻”处理，能够获得较好的社会效果，同时对遏制家庭力的滋生和蔓延有积极的意义。
从目前来看，现行有效的关于制止家庭力方面的法律、法规，可
作不强，虽然《婚姻法》（《民法典》生效后，已废止）第三条有禁止家庭力的规定，但处罚的尺度和依据难以把握。
这些年由于规章制度的不健全，导致家庭力的施者更肆无忌惮，家庭力行为愈演愈烈。
将受虐杀夫的行为认定为犯罪节较轻，必然会使家庭力的施者有所收敛，起到良好的社会导向作用。
另外，本案本害受虐杀夫是一种针对很强的杀，行为再次犯同种罪行的可能甚微，加之行为主观恶较小，在道义上得到大家的同，严惩像被告这样几乎没有身危险的受虐，对国家、社会及其子都是弊大于利，还可能带来更严重的社会导向问题。
因此，辩护认为，将因长期遭受虐待和家庭力而杀夫认定为《刑法》第二百三十二条规定的‘节较轻’，符合宽严相济的刑事政策，顺应刑罚“轻缓化”和“道化”的发展趋势。
本案中，被告高培丽与被害白克军结婚七年多，被害经常无故打骂、虐待被告，被告也多次尝试向村委会、联求助，但问题难以得到彻底解决。
案发当
，在一次长时间打骂后，被告长期的积怨发，将丈夫杀死，随后到公安机关自首。
根据在案证据显示，当地联递了要求对被告高培丽轻判的申请报告，当地政府出具了有七百多位群众签名要求对被告高培丽从轻处罚的请愿书。这一切都代表了民心。法律不仅是无的，还应起到社会引导作用。
本案是一起非常典型的因长期受虐待和家庭力引发的杀夫案件，被害在案发起因上有重大过错，被告受到民众的同，被告高培丽的杀夫行为应认定为刑法第二百三十二条规定的‘节较轻’。”孟广达发表完辩护意见的第一点后，清了清嗓子，停顿了下，他想让法官和旁听席上的众消化下。
第93章 好像是差了点什么
正当审判长以为孟广达已经发言完毕，提醒他时，老孟又开
了：“二、被告高培丽符合适用缓刑的条件。
第一，从本案被告高培丽犯罪的主观恶分析，其故意杀的原因是无法忍受被害长期以来的虐待和家庭力，出于长期的积怨和对未来可能再次遭受虐待与力的恐惧，其主观恶较一般的杀行为要小得多，而且被害存在重大过错。龙腾小说 ltxsba @ gmail.com
第二，被告高培丽具有自首节。自首本身是法定的从轻、减轻处罚节。被告高培丽的社会危害和身危险较小，对其使用缓刑不致再危害社会。
除此以外，高培丽的行为已经得到社会原谅，并受到社会舆论的同。当地的政府、联以及七百多位群众纷纷要求对高培丽从轻处罚。
第三，被告高培丽尚有一未成年的孩子需要照料，且其子患有先天心脏病，需要照顾。
综上所述，辩护建议对被告高培丽，判处有期徒刑三年，并适用缓刑，恳请法院采纳辩护的意见。完毕。”
孟广达的辩护词说的慷慨激昂，以至于发言完毕后，他的心久久不能平静下来。
“公诉可以回应辩护的辩护意见。”审判长说道。
“审判长、审判员：针对辩护的辩护，我们发表以下观点：
公诉认为，该如何认定本案中的节较轻，目前法律和司法解释中没有明确规定，虽然被害存在过错，但被告在被害睡觉时以锤击的方式将其杀害，手段残忍，不宜将其行为认定为‘节较轻’。完毕。”
检察员的心里也很纠结，从感上讲，她对被告很同，也为被告长期遭受的家而鸣不平，但是从理智上讲，她职责所在，不得不如此。
“辩护可以回应公诉的意见。”审判长说道。
“根据公诉的辩护意见和回应，辩护发表以下辩护意见：
目前现行有效的法律和司法解释对本案中的‘节较轻’该如何认定确实没有明确的规定。
但是在本案中被害存在明显的严重过错，将‘被害严重过错’作为故意杀罪的‘节较轻’是有法理依据的。
在西方国家的刑法理论中有‘责任分担说’和‘谴责降低说’。“责任分担说”认为，在一些犯罪中被害的过错行为使犯罪的发生或者犯罪危害后果的产生不能完全归咎于被告。
‘谴责降低说’认为，在一些犯罪中“被害在犯罪发生之前的行为，不论是否应该谴责，只要该行为推动了被告的力反应，那么被告的受谴责都应该适当降低。
在相关司法解释文件中，被害过错已被明确作为量刑的一个重要考虑因素，特别是在故意杀罪中，被害过错被列为与法定从轻处罚节同等位置的量刑节。
999年0月27最高民法院印发的《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》规定，对故意杀犯罪是否判处死刑，不仅要看是否造成了被害死亡结果，还要综合考虑案件的全部况。对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀犯罪，适用死刑一定要十分慎重，应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀犯罪案件有所区别。对于被害一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任，或者被告有法定从轻处罚节的，一般不应判处死刑立即执行。
2007年月5《最高民法院关于为构建社会主义和谐社会提供司法保障的若
意见》第条明确规定，……因被害方的过错行为引发的案件应慎用死刑立即执行。
综上，辩护认为，本案被告长期遭受家庭虐待，已有的病例和就诊记录可达到半尺多厚，而且持续了四年之久，如果不是被害家庭经济条件所限，被告的诊断证明会更多。
由此足见被害对被告家的长期和残忍，这也直接导致了被告受虐杀夫行为的发生。
虽然法律和司法解释上没有明确的规定，但民心所向，教条的适用法律条款，在本案中是不适合的，辩护认为被告的行为应当属于故意杀罪中的‘节较轻’形。恳请法院对被告依法适用缓刑。完毕。”孟广达在回应时，一直压制着心中的愤慨。
……
因高培丽受虐杀夫案引起了社会大众的广泛关注，所以今天庭审现场不仅有媒体，而且法院还邀请了rd代表和zx委员参与旁听。
在开庭前，孟广达已经得到了通知，要求他发言时注意语言和绪，万可法和方轶还特意找他聊了半个多小时。
孟广达不是毛
小伙子，明白这代表着什么，所以在发表辩护意见时一直比较克制，而且对辩护意见又进行了修改。
案件审理结束后，合议庭没有当天宣布判决，而是选择了择宣判。
因为案件比较敏感，又尚未宣判，所以孟广达在离开法院后，便立刻回到了律所，没有接受任何采访。
“师父，我总感觉您今天的发言好像是差了点什么。”宇文东坐在工位上，低声问道。
